NIST 雲計算取證參考架構 – 學習筆記（持續更新中）
雲計算取證參考架構 架構說明 要了解文章內容在說什麼，就要先知道這個「架構」是什麼？存在目的是什麼。所以，什麼是「雲計算取證參考架構」？ 根據ChatGPT快速閱覽整篇文件後，得出以下結論：【《NIST Cloud Computing Forensic Reference Architecture》是一個由美國國家標準與技術研究院（NIST）所發布的文件，其中提出了一個用於構建雲計算系統的取證參考架構，以協助用戶理解組織的雲系統在架構能力方面可能存在的取證挑戰，以及可能需要採取的緩解策略。這個參考架構是一個方法論和初始實現，可以用於分析和審查用戶的雲計算架構，以確定其是否達到了取證的標準。參考架構的目的是提供一個統一的框架，以幫助雲計算架構設計師、雲工程師、取證實踐者和雲計算使用者對其系統進行取證準備。】以下重點分析： 文章是為了讓「用戶」能夠理解 => 「雲系統在架構能力方面可能存在的『取證挑戰』」、「面對挑戰，可能需要採取的緩解策略」 這個參考架構是一個「方法論」和「初始實現」=> 用於「分析」和「審查」用戶的雲計算架構，是否「滿足『取證的標準』」 參考架構的目的 => 提供統一的「框架」 => 讓雲計算架構設計師、雲工程師、取證實踐者和雲計算使用者「對其系統『進行取證準備』」 補充：取證一詞會一直出現在文中，那到底什麼是「取證」？根據文義及辭意，取證應該就是「取得證據」。主要可能有以下用途： 犯罪調查：警方需要收集和保留證據以支持犯罪調查和審判。 爭議解決：在商業和民事訴訟中，需要數字證據來支持或反駁某一方的主張。這些數據可能包括電子郵件、合同、發票、報價單、購買訂單等。 監管合規性：某些行業需要根據監管要求收集、保留和監視數據，以確保其合規性。例如，銀行必須保留客戶交易紀錄，以便日後監管審查。 總之，這篇文章圍繞在「雲計算取證」，主要應該是在探討如何讓雲計算架構、系統、服務能擁有上述能力，以及評估取證風險吧。在未來雲計算可以說是趨勢，擁有雲計算系統的企業或公司如何保護自己不受犯罪利用，抑或是被利用時如何在法律上提供「有效證據」，便是這份文件想要探討的部分。 文件概要 理解架構及其存在目的是什麼後，我們先讓ChatGPT幫我們摘錄整篇文件的重點：【這份文件是《NIST雲端計算取證參考架構》（NIST Cloud Computing Forensic Reference Architecture）的初始公開草案，旨在為雲端系統的取證準備提供支援，即在最小的調查成本下快速且有效地收集數字證據的能力。 文件提供了一個參考架構，以幫助使用者根據其架構能力了解組織雲端系統可能存在的取證挑戰以及可能需要的緩解策略。這個參考架構是一種方法論和初始實施，可用於雲端系統架構師、雲端工程師、取證從業人員和雲端消費者分析和檢閱其雲端計算架構的取證準備狀態。 文件中還提供了有關雲端計算取證參考架構的詳細信息，包括取證挑戰、取證準備、取證技術和雲端計算取證方法。此外，文件還探討了雲端取證的特定風險、關鍵問題和重要性，以及如何設計和實施取證方案。 此外，草案還介紹了一個風險模型，用於評估雲端系統架構的取證風險。文件還提供了有關取證工具、技術和流程的詳細信息，以及如何將這些工具、技術和流程應用於實際的雲端計算環境中。 草案強調了組織應該將取證設計作為其雲端計算戰略的一部分，並在架構設計階段考慮取證問題，以便在需要時能夠快速收集數字證據。】 以下重點整理： 根據架構的目的，文件提供了「雲端計算取證參考架構的詳細資訊」: 取證挑戰 取證準備 取證技術 雲端計算取證方法 取證「工具」、「技術」、「流程」的詳細資訊 如何將第五點的資訊「應用於『實際的雲端計算環境』中」。 文件探討了雲端取證的： 特定風險 關鍵問題 重要性 如何「設計」和「實施」取證方案 介紹「風險模型」 => 用於「『評估』雲端系統架構的『取證風險』」。 草案強調 => 「組織」應該將「取證設計」作為其「雲端計算戰略」的一部分，並「在『架構設計階段』考慮取證問題」 => …